Color Scheme

Guillaume Herblot: La Stasi n’a jamais disparu...

La Stasi n’a jamais disparu. Elle a juste déménagé à la Maison de la Radio et s’est mise à parler de « valeurs du service public ». Charles Sapin n’a pas été viré pour une phrase scandaleuse, une fake news ou un dérapage. Il a été écarté parce qu’il existe, parce qu’il travaille pour un journal que la gauche et l’extrême gauche ont décidé de classer hors-la-loi. Deux éditos plus tard, les syndicats ont obtenu ce qu’ils voulaient : la suppression de sa chronique. On lui a généreusement proposé un débat contradictoire, comme on propose un verre d’eau à quelqu’un qu’on vient de jeter à la mer. Il a refusé. Normal. On nous a vendu le « pluralisme » pendant des années. En réalité, le pluralisme à France Inter, c’est le droit d’inviter toutes les nuances de gauche, plus une droite que la gauche elle-même a soigneusement sélectionnée et stérilisée. Dès qu’un journaliste refuse de jouer le rôle de conservateur de service, c’est la grève, les motions unanimes, les pétitions d’intellectuels et la censure préventive. Bravo. La direction a « rendu les armes ». Formidable. Un service public financé par tous les Français capitule devant une fraction de ses salariés qui estime que certaines opinions n’ont pas le droit d’exister à l’antenne. On n’appelle plus ça de la censure. On appelle ça « protéger la maison ». Personne ne mesure vraiment ce que ça veut dire. On est en train de normaliser l’idée qu’il y a des voix légitimes et des voix à éradiquer. Exactement le mécanisme des périodes les plus sombres de notre histoire : on ne débat plus, on disqualifie. On ne contredit plus, on exclut, et ceux qui crient le plus fort au fascisme sont ceux qui pratiquent la chasse aux sorcières avec le plus de zèle. C’est très grave. Et le plus sarcastique dans l’affaire, c’est que ça se passe au nom de la démocratie.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ Tout mon soutien à Charles Sapin, journaliste talentueux, précis, courageux, que l’on a voulu faire taire non pour ce qu’il a dit, mais pour ce qu’il représente. Il a eu raison de refuser le rôle du paria sous contrôle, qu’il continue, plus fort, ailleurs s’il le faut. Mais surtout : qu’il ne cède pas.
Jordan Bardella: La suppression de la chronique...
19, September

Jordan Bardella: La suppression de la chronique...

La suppression de la chronique hebdomadaire de Charles Sapin sur le service public de l'audiovisuel, payé par l'ensemble des Français, est une atteinte profonde au pluralisme. Une grande démocratie n'a pas peur du débat d'idées : elle le suscite, elle l'organise, et permet à chaque citoyen de se faire son propre jugement, à l'abri de toute intimidation. Cette affaire illustre la dérive autoritaire d'une gauche qui considère le service public comme sa propriété privée, qui n'accepte pas le débat d'idées, qui appelle à fermer les médias qui ne lui plaisent pas, qui prône la rééducation idéologique de ceux qui "penseraient mal". En 2027, les Français auront aussi à défendre leurs libertés fondamentales et les acquis démocratiques des cinquante dernières années contre toute forme de censure et de menace. La France doit rester le pays du débat, de la liberté d’expression et du pluralisme.
La Baronne: Charles Sapin et France Inter...
19, September

La Baronne: Charles Sapin et France Inter...

Charles Sapin et France Inter, ça doit être la goutte de trop. Le service public n’appartient pas au public. Il appartient à ceux qui font grève dès qu’on les contredit. La pression doit changer de camp. Il faut qu’ils sentent que le pays est contre eux. Qu’on arrête de payer en fermant nos gueules. Et qu’on entame la privatisation à défaut de réussir à leur faire entendre raison.

Jean-Luc Mélenchon: L'aumônier qui a éructé son...

L'aumônier qui a éructé son discours en guise de messe à Carcassonne a bravé l’autorité militaire. Il doit être expulsé de l'armée. Si je suis élu, cela sera fait sans faiblesse ni atermoiement. L’Église catholique doit dire si ce type de prêche est compatible avec ce que nous avions compris de l’encyclique Fratelli tutti du pape François. « Il y a encore ceux qui se sentent encouragés ou du moins autorisés par leur foi à soutenir diverses formes de nationalisme fermé et violent, des attitudes xénophobes, le mépris et même la maltraitance de ceux qui sont différents. La foi, et l’humanisme qu’elle inspire, doivent maintenir un sens critique face à ces tendances et susciter une réaction immédiate chaque fois qu’elles commencent à apparaître. C’est pourquoi il est important que la catéchèse et la prédication parlent plus directement et plus clairement du sens social de l’existence, de la dimension fraternelle de la spiritualité, de notre conviction concernant la dignité inaliénable de chaque personne, et de nos raisons d’aimer et d’accueillir tous nos frères et sœurs. » Pape François, Fratelli tutti, §86, 3 octobre 2020, texte officiel du Saint-Siège
Myriam: Tous les partis sont unis pour la censure...
19, September

Myriam: Tous les partis sont unis pour la censure...

👏👏Tous les partis sont unis pour la censure. Le gouvernement de Sébastien Lecornu tombe. Des présidentielles anticipées s’imposent : Emmanuel Macron n’a plus qu’à démissionner. Si Macron refuse de démissionner, il faudra l’obliger à le faire. Le tiroir est plein de mensonges d’État et de forfaiture : il faut les lui mettre sous le nez. La pression politique et l’opinion publique doivent servir maintenant. Plus question de trembler devant cette pustule purulente, arrogante et méprisante.

Francois Asselineau: 𝗔𝗧𝗧𝗔𝗟 𝗢𝗦𝗘 𝗥𝗘𝗙𝗔𝗜𝗥𝗘 𝗟𝗘 𝗖𝗢𝗨𝗣...

🤮 𝗔𝗧𝗧𝗔𝗟 𝗢𝗦𝗘 𝗥𝗘𝗙𝗔𝗜𝗥𝗘 𝗟𝗘 𝗖𝗢𝗨𝗣 𝗗𝗘𝗦 "𝗖𝗔𝗛𝗜𝗘𝗥𝗦 𝗗𝗘 𝗗𝗢𝗟𝗘𝗔𝗡𝗖𝗘𝗦" ! Rappelons-nous : pour régler la crise des Gilets Jaunes, Macron lança vicieusement un "Grand Débat National" et l'Opération "Cahiers de doléances" le 15 janvier 2019. Concoctée par McKinsey, cette manipulation cynique avait pour but de calmer les Français, en leur faisant croire que leur colère ne résultait que d'un regrettable malentendu. Et qu'on allait -enfin !- les «écouter» et tenir compte de leur avis. L'enfumage fonctionna à merveille. Pendant que Philippe faisait éborgner sans pitié ceux qui manifestaient encore, des centaines de milliers de citoyens tombèrent dans ce piège de la consultation qui ne mène nulle part. Pendant des semaines, ils rédigèrent 20.000 cahiers et des centaines de milliers de contributions manuscrites. Lesquels furent recueillis avec beaucoup d'éloges et d'égards par les autorités préfectorales sous les caméras des médias, avant d'être directement jetés à la poubelle une fois les lumières éteintes. Entre-temps, le mouvement de protestation s'était dispersé, sous les coups de LBD et les parlottes sans fins. ---- Pour faire croire aux Français qu'ils ont encore leur mot à dire sur ce qu'ils veulent faire de leur propre pays en 2027 et au-delà, Attal ressort la même odieuse manipulation. Avec le même cynisme que Macron, Attal lance des consultations tous azimuts dans «300 bistrots» pour «venir débattre et bâtir la France de demain». Bien entendu, tout ceci n'est qu'un gigantesque attrape-nigauds et Attal le sait mieux que quiconque. S'il a fait nommer son mari Stéphane au poste de Commissaire européen, ce n'est pas seulement pour que le jeune couple vive princièrement sur le dos des contribuables avec un total à eux deux de 40 à 45.000 €/mois de revenus publics. C'est aussi parce qu'il espère glaner des bribes d'informations sur ce qui se trame dans les allées du VRAI pouvoir, situé hors de France. Attal sait parfaitement que toutes les décisions importantes qui fixent l'avenir des Français sont prises -par la Commission européenne à Bruxelles (pour toutes nos lois, directives et réglements), -par la Banque centrale européenne à Francfort (pour tout ce qui concerne la gestion de la monnaie et la politique budgétaire), -par Washington (pour tout ce qui concerne l'OTAN et les guerres où l'on entraîne les Français). Bien que sachant tout cela, et beaucoup d'autres choses encore sur ceux qui tirent les ficelles, Attal laisse sciemment croire à des électeurs naïfs que leurs récriminations autour d'un demi de bière dans un bistrot de Romorantin vont influer sur leur avenir. Pour agir ainsi, il faut avoir un culot et un mépris affreux pour les Français. Le même type de culot et de mépris que ceux d'Édouard Philippe, qui sale des frites dans un fast-food, enfourne une flammekueche, plante des myosotis et croque une pomme, en pensant que cela va suffire à convaincre «ces abrutis de Français» de voter pour lui. --------- En 2027, les Français doivent absolument chasser toute cette mafia qui détruit la France et qui, sous ses airs faussement débonnaires, n'éprouve qu'un immense mépris pour le peuple français. ==========

Nicolas Dupont-Aignan: Après le « nous sommes en guerre...

Après le « nous sommes en guerre » du Covid, Macron recycle le même registre. Cette fois ce n’est plus un virus invisible, c’est la menace d’une attaque physique « un jour où on ne nous préviendra pas ». Quand les résultats ne sont plus là, il ne reste que la peur comme outil de gouvernement. Toujours la même méthode : dramatiser pour mieux faire accepter l’impuissance et l’incompétence !
Eric Coquerel: Dans l’interview Le Figaro de Sébastien Lecornu...
18, September

Eric Coquerel: Dans l’interview Le Figaro de Sébastien Lecornu...

Dans l’interview Le Figaro de Sébastien Lecornu, il y a un arrangement avec la vérité que je ne peux laisser passer. A la question de savoir s’il compte utiliser le 49.3 ou les ordonnances, il répond : « la France insoumise fait de l'obstruction pour ensuite reprocher au gouvernement d'utiliser un 49.3 afin de surmonter l'obstruction. Je leur fais une proposition : qu'ils ne fassent aucune obstruction parlementaire. Il n'y aura ni 49.3, ni ordonnances, et à la fin, il y aura un vote ! » Suivant les débats avec minutie, je suis bien placée pour dire que depuis 2024, aucune opposition, LFI ou autre, ne joue l’obstruction sur le budget. Notons même, fait inédit dans une discussion budgétaire, que les groupes qui soutiennent le gouvernement déposent plus d’amendements que les groupes d’oppositions réunis ! Depuis 2022, le 49.3 est utilisé par le gouvernement, non pour déjouer une obstruction, mais parce que minoritaire, il cherche les moyens d’éviter le vote. Quand il n’y parvient pas, comme lors de la première lecture de la partie recettes l’an dernier, le budget est battu. Pour cela, c’est d’ailleurs lui qui à plusieurs reprises a joué la montre afin de dépasser les délais impartis au débat budgétaire et ce malgré les efforts des oppositions de réduire leur nombre d’amendements en séance pour éviter cet enlisement. Enfin, je peux témoigner que le 49.3 a aussi été utilisé pour éviter les modifications parfois profondes apportées par l’Assemblée au texte. Et ce même quand la ministre du budget pour le PLF 2026, appelait à co-construire le budget avec le Parlement. D’ailleurs, le seul cadre dans lequel les débats ont pu aller à terme et le budget soumis au vote, et à chaque fois être battu, c’est la commission des Finances qu’un député de l’opposition préside. Si le gouvernement veut s’engager à n’utiliser ni 49.3, ni ordonnances, il verra que l’Assemblée ira au vote. Je n’y crois pas car il lui faudrait alors qu’il accepte soit de voir son budget profondément remanié, soit d’être battu.

Francois Asselineau: 𝗙𝗔𝗞𝗘 𝗡𝗘𝗪𝗦 𝗗𝗨 𝗝𝗢𝗨𝗥𝗡𝗔𝗟 𝗟𝗘 𝗠𝗢𝗡𝗗𝗘...

𝗙𝗔𝗞𝗘 𝗡𝗘𝗪𝗦 𝗗𝗨 𝗝𝗢𝗨𝗥𝗡𝗔𝗟 𝗟𝗘 𝗠𝗢𝗡𝗗𝗘 Le prétendu "quotidien de référence" publie en gras un titre et les paragraphes suivants : «𝗠𝗮𝗰𝗿𝗼𝗻 𝗰𝗼𝗻𝘃𝗶𝗲 𝗹𝗲𝘀 𝗰𝗵𝗲𝗳𝘀 𝗱𝗲 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶 𝗲𝘁 𝗹𝗲𝘀 𝗰𝗮𝗻𝗱𝗶𝗱𝗮𝘁𝘀 𝗮̀ 𝗹𝗮 𝗽𝗿𝗲́𝘀𝗶𝗱𝗲𝗻𝘁𝗶𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗮̀ 𝘂𝗻𝗲 𝗿𝗲́𝘂𝗻𝗶𝗼𝗻 𝘃𝗲𝗻𝗱𝗿𝗲𝗱𝗶 𝗮̀ 𝗹’𝗘𝗹𝘆𝘀𝗲𝗲 sur la "dégradation rapide" de la situation internationale 𝗟𝗲 𝗽𝗿𝗲𝘀𝗶𝗱𝗲𝗻𝘁 𝘃𝗲𝘂𝘁 𝗶𝗺𝗽𝗹𝗶𝗾𝘂𝗲𝗿 𝗹𝗲𝘀 𝗳𝘂𝘁𝘂𝗿𝘀 𝗰𝗮𝗻𝗱𝗶𝗱𝗮𝘁𝘀 𝗲𝘁 𝗰𝗮𝗻𝗱𝗶𝗱𝗮𝘁𝗲𝘀 𝗮̀ 𝗹𝗮 𝗽𝗿𝗲́𝘀𝗶𝗱𝗲𝗻𝘁𝗶𝗲𝗹𝗹𝗲 dans la gestion des enjeux de sécurité et d’énergie.» ------------------ COMMENTAIRES ------------------ Toute cette présentation est mensongère. Comme le précise lui-même le corps de l'article qui fait suite, -mais dans des développements qui ne sont plus en gras et que beaucoup de lecteurs ne font que survoler ou ne pas lire du tout-, Macron n'invite seulement que «LES CHEFS DES PARTIS REPRÉSENTÉS AU PARLEMENT FRANÇAIS, OU LEUR CANDIDAT À LA PRÉSIDENTIELLE.» En clair, cela signifie que Nathalie Arthaud, (Éric Zemmour ?), David Lisnard et moi-même, qui serons candidats puisque nous nous en donnons les moyens, ne sommes pas invités. Tandis que plusieurs des invités n'iront probablement pas jusqu'au bout de leur candidature : le Tout-Paris politique considère ainsi comme quasi-certain que Attal et Retailleau finiront par se ranger derrière Philippe et Tondelier derrière Mélenchon. Au passage, on notera avec intérêt quel représentant du PS Macron va-t-il décider d'inviter : Faure ? Glucksmann ? Royal ? Les trois ? --------------- CONCLUSION --------------- Macron fait son tri parmi les candidats à la présidentielle. C'est comme par hasard le même que celui du MEDEF. Avec, bien entendu, la bénédiction du prétendu "quotidien de référence", financé en partie par l'État.
Béatrice Rosen: L'eau va être le nouveau covid...
18, September

Béatrice Rosen: L'eau va être le nouveau covid...

L'eau va être le nouveau covid, pour terroriser la population et créer de nouvelles taxes et de nouvelles restrictions. Le WEF parle de ça depuis plusieurs années, et envoie ses youngs leaders faire la "vente" du concept. Ici, Bilderberg Boy est un bon petit soldat. Il commence à faire croire à la population qu'un pays qui a 20000 km de littoral sur une planète recouverte d'eau à 70% doit entrer en mode pénurie. À l'ère de l'IA, des satellites et des techs de pointe, on ne pourrait pas désaliniser et approvisionner nos compatriotes ?
Louis Boyard: Lunaire ! Alors que le ministre...
17, September

Louis Boyard: Lunaire ! Alors que le ministre...

Lunaire ! Alors que le ministre de l’Intérieur est interrogé ce matin à l’Assemblée nationale sur ses fuites dans la presse contre Rima Hassan, les députés d’opposition sont empêchés de continuer à lui poser des questions. Le ministre confirme avoir donné ces fausses informations confidentielles et donc avoir violé le secret de l’enquête. Ils ont raison d’être mal à l’aise. Dans n’importe quel autre pays, le ministre aurait déjà été limogé. Pourquoi la presse qui aime tant parler de @RimaHas n’en dit pas un mot ?
Read more